في رده علـى القـرار .. فينغـر : كـأن دودو قد ارتـكب جريمـة قتــل !!

http://http//www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1209709/Arsene-Wenger-Its-witch-hunt-disgrace--Arsenal-boss-blasts-UEFA-explosive-defence-Eduardos-dive.html?ITO=1490

يرى آرسن فينغر أن آرسنال ظلم بعد قرار الاتحاد الاوروبي بعقوبة إدواردو بعد ادعائه السقوط و حصوله على ركلة الجزاء أمام سلتيك في المباراة التي انتهت 3 - 1 للمدفعجية ..

التهمة التي يمكن أن يوقف بسببها دود لمباراتين وجهت له بسبب ادعائه السقوط ليحصل على ركلة جزاء في ملعب الإمارات يوم الأربعاء الماضي .. يقول البوس :



" إنه قرار معيب و غير مقبول .. و لن نقبل بهذه الطريقة التي تعامل بها اليويفا مع هذه القضية "


" إنه يستهدف أحد لاعبي أوروبا كغشاش و هذا غير مقبول "


" اليويفا اتخذوا قراراً غير مدعوم .. بالنسبة لي هو كما يسمى " صيد الساحرات " .. و لكنه ليس هدف التحكيم في هذه القضية .. فهذا حدث من قبل في كرة القدم "


" الحارس لمس إدواردو و بإمكاننا أن نثبت هذا "


" أنا أول من يقول أنها لم تكن ضربة جزاء واضحة .. و لكن هناك شيء آخر .. هو نية اللاعب .. لقد سقط .. و أنا أتمنى لك حظاً سعيداً لتثبت ذلك بعد رؤية الصور "


" أن تستهدف لاعباً بهذه الطريقة .. خاصة بعد عودته من إصابة مروعة .. فأنا لا ألومه إن سقط .. هو لا يشعر أنه قام بشيء خاطئ "


" من المضحك في كرة القدم لأنك تستطيع ان تكسر أقدام اللاعبين دون أن يثير هذا الشيء أي أحد بينما عولجت هذه القضية في كل أنحاء العالم وكأن إدواردو قد ارتكب جريمة قتل "

" عادة عندما يتخذ قرار من الحكم فهو لا يمكن أن يتغير "


" لقد فتحوا على أنفسهم باباً جديداً .. و هو أن أي قرار من الحكم قابل لأن يطعن فيه .. لقد فتحوا على أنفسهم باباً خطيراً جداً "


" أرى القرار معيباً لسببين .. اولاً أنا أرى أنك من الممكن أن تناقش فيما إذا كانت ضربة جزاء أم لا .. هذه التهمة تعني أنه كان هناك نية من إدواردو لغش الحكم "


" و بمشاهدة الصور ثانيةً .. لا تجد شيئاً يؤكد هذا .. و أعتقد أنه في هذه القضية توجد حالتان .. و اليويفا اختاروا تلك الحالة الغير قابلة للدفاع "


" لقد حاربت الغش طوال حياتي و شاهدت حالات من الغش غض الاتحاد الأوروبي نظره عنها "


" و هذه أول مرة في مسيرتي أشاهد حالة يكون فيها قرار الحكم غير مقبولاً من الاتحاد الأوروبي و من شخصياته